-
Precedent periculos în România – Curtea Constituțională redefinește modul în care se poate candida la alegerile prezidențiale?
Recenta decizie a Curții Constituționale a României (CCR) de a împiedica candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale reprezintă un moment de cotitură în istoria democratică a României post-comuniste, o hotărâre, fundamentată pe o interpretare extinsă și potențial periculoasă a ”valorilor constituționale” care ridică întrebări profunde despre natura democrației și limitele puterii instituțiilor statului în procesul electoral. Este România pe cale să redefinească regulile jocului democratic printr-o decizie care deschide ușa excluderii arbitrare a candidaților incomozi sau asistăm la un moment de răscruce, unde echilibrul dintre libertatea de exprimare și integritatea constituțională riscă să fie periculos distorsionat? Curtea Constituțională a României, prin decizia sa, pare să fi inventat un ”instrument de…
-
Disidentul Gheorghe Ursu, încă un caz de justiție oarbă, târzie și nulă
Un proverb african spune că „porumbul nu se poate aştepta la dreptate când judecătorii sunt găini“. Dacă ar fi să dăm crezare vorbelor lui Cicero, „justiţia este stăpâna şi regina tuturor virtuţilor“, despre calitatea actului de justiţie din România şi despre cei care au îndatorirea să îl facă putem spune faptul că virtuţile, onestitatea şi pregătirea profesională sunt noţiuni la fel de îndepărtate, precum epoca în care Cicero emitea acest panseu. Invocând faptul că dreptatea şi adevărul sunt valorile supreme după care se ghidează în înfăptuirea actului de justiţie şi nu emoţia publică, dosarul disidentului Gheorghe Ursu are aceeași rezolvare când este vorba despre foști securiști, achitare. Concluzia este că…
-
Justiția târzie și selectivă lovește și cultura din România
Fără cultură şi relativa libertate pe care o implică, societatea, chiar dacă pare perfectă, nu este decât o junglă. De aceea, orice creaţie autentică este un dar către viitor, spunea Albert Camus. Mă gândesc din ce în ce mai mult în ultima vreme înainte să cumpăr un bilet la teatru sau la operă dacă merită banii şi mai ales timpul meu, iar asta se întâmplă tocmai din cauza faptului că actul de cultură în România nu se mai bucură nici de “relativa libertate” despre care vorbea Camus. Cultura în România a devenit o afacere şi ca în orice afacere sunt implicaţi oameni fără scrupule, fără valori şi cabotini rataţi care…
-
Îngrijorarea de catifea pentru criza din Afganistan
Pandemia ne-a dat câteva momente de răgaz pentru ceea a constituit în ultimii ani tema imigraţiei popoarelor arabe, invazia Europei de către musulmani fiind o temă mai veche despre care toată lumea vorbeşte, dar pe care, în continuare, o privim ca pe o utopie. Retragerea intempestivă şi inexplicabilă a trupelor americane din Afganistan a declanşat un val de revoltă împotriva preşedintelui Biden care este acuzat de iresponsabilitate, dar şi de incapacitatea de a conduce destinele S.U.A. Nici acest subiect nu este nou, declinul cognitiv al lui Biden era o realitate pe care mulţi o cunoşteau și, cu toate acestea, a fost ales preşedintele S.U.A. În mod legitim se nasc două ipoteze:…
-
O justiție oarbă, târzie și nulă
Motto: ”…Adevărat vorbeam, Că nu iubesc mândria și că urăsc pe lei, Că voi egalitate, dar nu pentru căței….” Grigore Alexandrescu – Câinele și cățelul (fabulă) Justiţia este ansamblul regulilor care perpetuează un tip de individ într-o societate la un moment dat. Faptul că justiţia din România de după 1989 şi-a pierdut credibilitatea şi se află într-o evindentă criză de imagine este consecinţa unei disoluţii a autorităţii statului român care a atins toate instituţiile publice. Tipul de individ perpetuat de justiţia postdecembristă, într-un mod conştient sau inconştient, a fost cel al individului descurcăreţ, oportunist, manipulator şi diversionist. Un prim reprezentant al acestei tipologii a fost Ion Iliescu.…